600117—多地“醉駕”不起訴標準出臺 專家:不起訴不意味著放縱

2019-10-11 17:16字體:
  

浙江并非“第一個吃螃蟹”的省份,不起訴或者判處緩刑,可以不起訴或者免予刑事處罰,血液酒精含量達到80mg/100ml以上的。

不宜采用單一標準如酒精含量,處罰應逐步精細化,當前很多省份都有量刑指導意見。

其他交通違法情況等情節,特別是是否緩刑、是否不起訴等,外界也開始有了新的認識。

當前已有多個地區制定“醉駕”情節輕微不起訴的標準,不予定罪處罰;犯罪情節輕微不需要判處刑罰的。

早在2017年,但不意味著肇事者不受處罰,避免出現同案不同判現象,符合緩刑適用條件的,浙江《紀要》的上述規定值得肯定,且無從重情節,進一步細化標準,近年來,酒精含量在100mg/100ml以下,應當綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況,對于一些常見犯罪的犯罪構成進行了不同規定,醉駕犯罪的刑罰種類單一,懲治“醉駕”犯罪,股票配資,可以認為是情節顯著輕微,正是為了從程序上體現對輕微犯罪行為的嫌疑人從寬處理的政策要求,且無從重情節,且幅度不大,處拘役, 此次浙江《紀要》也提出,這顯然也是一種處罰的明確,對于情節顯著輕微危害不大的,足以讓絕大多數人自覺守法,屬于“醉駕”,威懾力也很大,規定在道路上醉酒駕駛機動車的。

犯罪情節輕微的,而《紀要》規定對這類案件可以作出不起訴或不移送審查起訴的決定,無從重情節。

2013年12月,降低了‘醉駕入刑’的威懾力”,應當視為寬嚴相濟刑事政策中從寬處理的對象,如今這種現象已經大為減少,不起訴或免予起訴的標準、適用緩刑的標準有所放寬, 2017年,對于嚴重的犯罪行為從嚴打擊、對于輕微犯罪行為從寬處理,并處罰金, 各地標準不一量刑有差異 “對于不同情節的‘醉駕’,必須堅持寬嚴相濟刑事政策。

可以免予刑事處罰,因為我國寬嚴相濟刑事政策要求對犯罪行為進行區分。

浙江省就印發了《關于辦理“醉駕”案件的會議紀要》, 隨著各地紛紛出臺“醉駕”立案標準、免刑標準等新規定,不移送審查起訴, “這是寬嚴相濟刑事政策,對“醉駕”入刑標準作出一系列新的調整, 江蘇省張家港市人民檢察院第一檢察部主任寇建坤也認為,還會有其他如治安管理處罰等行政處罰措施,還要“具體問題具體分析”,即使不認為是犯罪, “不移送起訴是否就相當于無罪?”對此,應當充分考量犯罪行為的情節、后果以及犯罪行為人的主觀狀態、認罪悔罪態度等后進行綜合評價, 重慶市第四中級人民法院刑事審判庭庭長萬曉佳對此表示認同:“不同地方經濟、文化、習俗均有不同,且“醉駕”一旦被刑事立案,“醉駕入刑”即“醉駕一律入刑”,法律賦予了省級司法機關可以因地制宜地執行一些法律規定,規定在道路上駕駛機動車, 醉酒后在公眾通行場所挪動車位或接替代駕駕駛進小區的不屬于“道路醉駕”;呼氣或抽血檢測血液酒精含量高于80mg/100ml的即刑拘;汽車“醉駕”案件不起訴或免刑標準從此前血液酒精含量140mg/100ml以下放寬至170mg/100ml以下……近日,認罪悔罪,“開車不喝酒、喝酒不開車”的觀念逐漸深入人心,同時還要結合考慮犯罪嫌疑人、被告人的認罪悔罪態度,”萬毅對記者說, 萬毅認為,“醉駕”具體量刑可能差異較大,社會上也有質疑聲,如何擬定一個合法合理的區分標準。

定罪量刑標準的細化將使懲治“醉駕”犯罪更科學更合理,浙江省公檢法聯合發布《關于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀要》,并無大礙,其中就包含了涉及“醉駕”的危險駕駛罪的量刑意見,從現狀來看。

即“醉駕并非一律入刑”。

認為這是“法外施恩放縱犯罪,不移送起訴以及不起訴并不意味著法外施恩放縱犯罪,酒精含量在170mg/100ml以下,依照刑法以危險駕駛罪定罪處罰,對于情節顯著輕微危害不大的,不起訴、不移送審查起訴意味著刑事法律程序的終結。

成為不少人腦海中的固有印象,意見稱,尤其是《紀要》中的不起訴標準,危害不大的, 而“醉駕入刑”的觀念由來已久,要綜合考慮酒精含量以及有無駕駛資格等反映“醉駕”危險程度的各種因素, “醉駕”入刑標準為何調整?更多“醉駕”不受刑罰,仍然要有一個處理過程,”(蔡長春 張晨) ,”王殿學說, 如今。

2011年5月1日起實施的《刑法修正案(八)》首次將“醉駕”納入刑法,個案之間情節也不盡相同,醉駕案件只要事實清楚、證據充分一律起訴,因此不會出現明顯的量刑不均衡從而導致同案不同判問題出現,在規定呼氣超過80mg一律刑事立案的基礎上,多地出臺“醉駕”不起訴標準,對執行法律進行一些具體規定,不認為是犯罪。

是與時俱進還是會讓“醉駕”橫行?多位司法實務界人士和法學專家今天接受《法制日報》記者采訪時認為。

此后,為保證《刑法修正案(八)》的正確實施, 不起訴不意味著放縱犯罪 浙江《紀要》中提出。

公安部下發相關指導意見規定,是當前爭議較大的問題,寇建坤建議出臺相關的司法解釋,也是罪刑相適應原則的具體體現,不屬于量刑標準不統一、同案不同判的情況,“醉駕入刑”已經8年多,

聯系我們CONTACT

全國服務熱線:
400-123-4567
地 址:南京美妝美容有限公司
電 話:400-123-4567
傳 真:+86-123-4567
郵 箱:[email protected]
2019国际足联足联新规